陈佩斯谈育儿经验引热议,网友们争议的焦点是什么?
网友们热议的焦点是陈佩斯的言论。对于大多数人来说，没有谁不想让自己的子女变得更优秀，所以才会对子女充满期待。之所以陈佩斯的言论会引发网友的热议，主要是因为陈佩斯不允许儿子考100分，这是一种非常反智的行为，难不成优秀了还要被惩罚吗？陈佩斯似乎有些不识人间疾苦。
陈佩斯表达了自己的教育观念。陈佩斯在网上分享了自己的教育观念，但这个教育观念却引发了网友的热议。在陈佩斯看来，陈佩斯一直不要求孩子学习成绩好，甚至如果孩子考100分的话，孩子就要挨打。这种观念显然并不适合所有人，甚至不能称之为正确的教育观念。陈佩斯的目的是为了让孩子更快乐。
杰特宁
什么是“自然育儿法”?如何做到自然?
自然育儿法就是让孩子回归到大自然的教育。不给孩子吃药 孩子们的疾病，90%以上是病毒引起的，即使不吃药，过了一定的时间也会自然康复，孩子疼过才能产生在疼痛的时候战胜疼痛的力量。
自然育儿法就是要在幼儿的发育、成长过程中注重然后孩子感受最自然的环境、方法。一般来说，要做到自然育儿法，可以在生活上让孩子接触最自然的教育和方法。比如让幼儿从小到大都要让他们独立睡觉，在培养孩子的独立意识的同时，还可以通过这样的方法让孩子接触最自然的教育方法。
最近，在韩国的父母中间，“Nature（自然）育儿法”开始受到重视，而且渐渐流行起来。“自然育儿法”的核心就是将孩子的生活、教育、游戏等都尽可能回归自然，最大限度地使孩子在自然的状态下成长。让孩子从小单独睡觉。不管是婴儿还是幼儿，韩国人开始流行让孩子单独睡觉。
自然育儿法的核心就是将孩子的生活、教育、游戏等都尽可能回归自然，最大限度地使孩子在自然的状态下成长。母乳喂养和用布制尿布在吃的问题上，韩国的妈妈们亲自当模特登场做广告，强烈呼吁为了孩子要坚持母乳喂养。喂母乳已经成为非常自然和光荣的事情。
为什么完美的童年,反而会剥夺孩子成年后的幸
1、过度保护剥夺幸福感 在美国，育儿一直是个争议话题，因为风险太大，而各派学说难有定论。在不同门派之间，一直剑拔弩张：亲密育儿派 VS 严格教导派，儿童中心派VS家长中心派，社会风向“三十年河东，三十年河西”。不过，所有育儿法的根本目的是一样的：将孩子未来充满幸福感的成年人。
2、由于完美的童年会让孩子失去很多学习的机会。比如说现在的家长，都热衷于鼓励教育，他们特别喜欢给孩子戴高帽，夸奖他们，让他们有自信，然而家长们忽略了一个问题，不是凭自己实力得来的夸奖，这种激励是没有任何作用的，反而会让孩子觉得心虚，会让孩子得到不好的教育。
3、最好的父母，是永远不会让孩子感到陌生和恐惧。幸福的家庭，是不会有犀利的指责和充满怒气的打骂。话里有温暖，一举一动都是爱的家，才是父母给孩子最好的成长礼物。不要在孩子面前伪装成一个完美的、不会犯错的形象。
4、完美的童年对孩子成年后的幸福感有着重要的影响。首先，一个幸福的童年可以给孩子带来积极的情感体验和自信心。当孩子在童年时期感受到父母的关爱和支持时，他们会建立起对自身能力和价值的正面认知，从而培养出健康的自尊心和自信心。这种自信心将有助于他们在成年后面对挑战和困难时保持乐观和积极的态度。
007克雷格上亿财产拒绝留给女儿引争议,国内外育儿理念存在哪些差异...
1、就如克雷格将上亿的财产拒绝留给自己的女儿，我们国内的父母是什么最好的就留给子女。就在这个遗产上如何处理，也是南辕北辙的。这巨大的差异，源自不同的文化理念。国外的父母对子女的付出没有国内的父母，那么面面俱到。
2、欧美国家的育儿理念是独立为主，父母仅仅是参与者：欧美国家有着自身的育儿理念，他们在孩子出生之后，一直到长大成人，都认为这是孩子独立成长的过程。欧美国家的父母认为，孩子是一个独立的个体，因此他们的育儿理念，一开始就是希望孩子能够尽快的独立出去。
3、而国外就很少有这种现象的出现，丹尼尔克雷格的这个做法就是外国教育理念的体现。国内外的人对于这件事拍手叫好也是认同丹尼尔克雷格的这个做法，为人父母就要教育自己的孩子，要学会为自己的幸福奋斗，所以不能给他们养成遇到麻烦就向自己的父母索取帮助。
4、或许也可能是因为这样子，克雷格把上亿的财产不留给自己的女儿的话，可能会投身于慈善事业，或者是一些其他的方面。这样对他们整个国家以及对很多人都是十分有益的一件事情，所以他们觉得这样子也是对社会有益，所以也很赞扬这种行为。
